第三、是当今世界主题转换的需要。
20世纪，世界主题发生了两次重大转换。19世纪末20世纪初，世界的主题是“战争与革命”。第二次世界大战结束后，特别是20世纪70年代中后期以来，世界的主题逐渐被“和平与发展”所取代。冷战结束后，“和平与发展”更加突出地成为当今时代的主题。二战以后，世界范围内反对霸权主义的力量不断加强，制止战争的因素在增长，世界各国反对战争，要求和平的呼声越来越强烈。因此，战后虽然局部战争不断，但始终未爆发世界大战，预计在一定时期内发生世界性战争的可能性比较小。各国都把主要精力集中在提高本国的以科技经济为中心的综合国力上，在激烈的国际竞争中迎接新世纪的机遇和挑战。中国也不例外，要发展经济增强综合国力，这就需要一个宽松、和谐的国际、国内环境。
第四、是中国缓和国际矛盾，树立国际良好形象的有效手段。
在处理国与国之间的关系上原英国首相张伯仑有句名言：“大英帝国没有永远的朋友也没有永远的敌人只有大英帝国永远的利益。”可谓一语道破天机，由于利益纷争中国与世界一些国家是有矛盾的。毛泽东时期，采取强硬政策，喊的口号就是“不仅要解放全中国还要解放全人类。”“世界上三分之二的人还处在水深火热当中，我们有义务去解救他们。”所以，中国支持柬红色高棉夺权，“抗美援朝”，“援越抗美”，中印战争，珍宝岛事件；华国锋、邓小平时期帮助阿富汗游击队抗苏，对越自还击战。江泽民、胡锦涛时期为缓和国际矛盾，在对待国际事务上采取隐忍的态度，他国之间的纷争，我们袖手旁观，最多说点不痒不痛的话，打到本国头上来了的时候极力克制，如炸南联盟大使馆，美侦察机侵入我领空，日本侵占钓鱼岛等。在对待两岸关系上容忍，我常想如果毛在早就打到日本，打到台湾去了。这种处理也确实为国内换来了暂时的和平环境，缓解了一些矛盾。以人为本，构建和谐社会与西方发达国家的治国理念相近，得到认同。过去我们国家的管理确也有许多不人道的地方，就拿张贴的标语来说，“一人超生，全村结扎”，“宁添一座坟，不添一个人”，“该扎不扎，房屋倒塌，该流不流，收田牵牛”，“今天不交税，明天牢里睡。”等，政治标语可以被看作是政府对人民所讲的话，而这些话不难看出带有暴力倾向和血腥气味。因此，不改变这种不人道的做法，构建和谐社会，中国在国际上就难以树立起良好的形象。
第五、是中国改革开放二十多年来经济高速发展的结果。
中国已经有这个经济实力了，可以免农税了，义务教育阶段免杂费、信息技术教育费了，这是从未有过的。历史上的文景之治，贞观之治，康熙、乾隆之治也不过是“十五税一”或“三十税一”，历史上为缓和阶级矛盾而采取的一系列“休养生息”政策也非能比也，所以，还是共产党最伟大。
第六、是平衡仇富心理，怨恨分配不公，调和阶层矛盾的措施。
在任何时代和任何民族，对财富的眼红都是一种必然心态，只是人们往往会自觉地找到平衡这种心态的理由，譬如把这种富人财富的拥有理解成对方巨大代价和艰苦努力的付出、祖辈打拼下的遗产等等。但是一旦自己替对方寻找的富裕的原因不能很令自己信服，或者认为对方付出的富裕成本太过低廉，那种不公平感就会升华到仇视，仇富心理也就产生了。“劫富济贫”历来都被称为英雄、好汉。中国的一些富豪，他们为成为富豪而付出的成本异常的低廉，在他们的发家史上，往往与“暴富”联系在一起，是社会对资源分配机制的极端不平衡、对于公平机制的极端不健全造成了一些人在极短的时间内暴富起来的，而与这些人的暴富构成强烈对比的是，另一部分社会群体由于社会公平机制的不健全而日益贫困，有的甚至直接是因为暴富者对他们权利的践踏所造成的，贫富差距急剧扩大，在超过了一定程度之后，这种仇富心理也就急剧膨胀起来。基尼系数是1922年意大利经济学家首先提出的用来反映居民收人分配差异状况的重要分析指标。基尼系数介于0与1之间，0为“完全平等”，1为“极端不平等”。
一般认为，基尼系数小于0.2，表示居民之间收入分配“高度平均”；0.2－0.3，表示“相对平均”；0.3－0.4，表示“比较合理”。同时，国际上通常把0.4作为贫富差距的“警戒线”，而一旦基尼系数超过0.6，表明该国就有发生动乱的潜在危险，因此又有人称0.6为“动乱线”。
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] 下一页
Tag:会议发言，班主任会议发言稿,公司会议讲演稿，演讲致辞 - 会议发言