评李素伯的《小品文研究》

评李素伯的《小品文研究》,标签：学习经验交流,工作经验交流材料,http://www.xuexue6.com

李素伯对作家的评论是多角度多层次的，有时纵向有时横向进行观察。如介绍朱自清，注意到他的创作是由“过分繁缛的修辞和板滞的描写”，转向自然纯朴方向的过程。相反，冰心文字和技巧的优点，即使在作品内容变更时仍“始终保持着不变”。论及绿漪，说她作品文字里有着很浓厚的旧文学的气息。（以上是纵向的）分析鲁迅，就先谈他小说创业上的历史功绩、中国新文化运动有力的前驱及思想革命、现代文坛领袖的地位。丰子恺是漫画家，所以艺术造诣很深。郭沫若是中国新文化运动以来最成功的一个诗人，所以他的小品文学“也多表现牧歌生活情趣的描写” 。郑振铎于西洋文学极有研究，是一个极好的编辑家。（以上是横向的） www.xuexue6.com

凭着源源不断的新文学信息的涌入，李素伯与这些被评作家心心相印，产生了神交，因而能从作品中揣摩出作家的人品，常常使对作品的评述，变成对作家人品气质的绝妙写照。如，他认为朱自清的创作具有“幽娟高秀的风韵”，这就不仅体现了朱自清作品诗画交融、文质并美的特点，也把作家纯洁高尚的精神气质勾画出来了。又如，李素伯认为冰心的作品“真如镶嵌在夜空里的一颗颗晶莹的星珠，又如一池春水，风过处漾起锦似的涟漪”；因冰心“凡写到海的地方也都成为好文字”，而称冰心为“海化的诗人”。文如其人，因文见人，李素伯认为冰心是个“冰雪聪明的女子”。读过冰心作品的人都会承认李素伯感受的敏锐和用笔的准确。

李素伯还能在不被常人所发现、所理解之处去探求作品的真正价值，在可能会人云亦云的时候敢于独标真知，给人新感。例如，李素伯驳斥一种偏见，他说：鲁迅文学里多的是讽刺的情趣，诙谐里藏着暗讥热讽，因之“有人说他太尖刻” 。李素伯为之辩解道：“但‘无情的冷嘲和有情的讽剌相去本不及一张纸’，（鲁迅《热风题记》）作者不已说过了吗？而且他的诙谐也是欲哭无泪的强笑，我们决不能当他是滑稽” 。由此看来，李素伯和鲁迅的心是相通的。所谓长歌当哭，血泪控诉，嬉笑怒骂，皆成文章，同样是对现实的强烈不满和反抗，李素伯的作品中很少强装笑脸的诙谐，而多的是“放声一号啕”、“同声一哭”式的呼天抢地的真性情的流露。手法尽管不同，殊途依然同归。李素伯这种对鲁迅精神以已度人的透骨分析，是很恰切而又警辟的。

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12]  下一页